A extinção do Português

Há tempos tive a visão clara da extinção do Português. Um grupo de brasileiros, provavelmente recém-chegado, tentava fazer-se compreender num restaurante de Lisboa. E entender o empregado. Um deles acabou por exclamar: — Não entendi porra nenhuma!

Estará o Português em perigo? A incomunicabilidade entre versões de uma língua é um forte sinal de alarme. Uma língua tem um comportamento semelhante a uma espécie viva: evolui a partir de uma antepassada, ganha massa crítica de indivíduos, autonomiza-se, cria rebentos semelhantes, pode expandir-se, pode ficar isolada, definhar e morrer.

Hoje, existem cerca de seis mil línguas, fora os dialetos, mas todos os anos desaparecem dez, em média. Com elas perdem-se os tesouros culturais que veiculavam. E, tal como as espécies, uma língua, uma vez extinta, não reaparece mais. O limite da sobrevivência situa-se por volta dos cem mil falantes. Na história humana terão já desaparecido mais de vinte mil línguas. Algumas, pelo contrário, sobrevivem há mais de dois mil anos. O segredo do sucesso parece ser o grande número de falantes. Como o número de indivíduos nas espécies, o número de indivíduos que usa uma língua assegura-lhe a continuidade.

Neste ponto, o Português, com os seus 250 milhões de falantes, tem boas condições de sobrevivência e até de expansão. Só o Brasil tem quase 210 milhões. Outros milhões são falantes em grandes países africanos com excelente potencial de crescimento. É uma das nove línguas que, só elas, congregam metade da população mundial. É como uma espécie endémica; o seu êxito é inquestionável. Evoluiu do latim, a partir do regionalismo galaico-duriense, e conseguiu constituir-se como língua autónoma, apesar do convívio contagioso com o castelhano. Mas estes 250 milhões ainda falam uma só língua?

Homofonia

— Bom dia! Uma sandes de fiambre, se faz favor!

— Só à uma.

— Só há uma? Ótimo. Pode ser essa…

Graus de Complexidade Textual

Classificação, gradação crescente e caracterização:

	Textos não complicados:	Textos desafiantes:	Textos complexos:
Relações:	básicas, evidentes;	por vezes implícitas;	subtis, enredadas, não evidentes;
Riqueza:	mínima, limitada;	moderada, maior pormenorização;	bastante significativa, altamente sofisticada;
Estrutura:	simples, convencional;	mais complicada;	elaborada, por vezes não convencional;
Estilo:	simples, acessível;	mais rico, menos evidente;	frequentemente intrincado;
Vocabulário:	familiar;	algumas palavras difíceis, contextualmente dependentes;	exigente, contextualmente dependente em elevado grau.
Intenção:	clara.	expressa com alguma subtileza.	implícita e por vezes ambígua.

Sandro William Junqueira na sessão especial da Comunidade de Leitores na Biblioteca Municipal Ary dos Santos, em Sacavém

Veja aqui a notícia publicada no site da Câmara Municipal de Loures.
Notícia no site da CML

Comunidade de Leitores comemorativa do 2º aniversário da Biblioteca Municipal Ary dos Santos, com Sandro William Junqueira

Caros leitores desta Comunidade. A sessão especial da nossa Comunidade de Leitores é já dia 9 de junho, pelas 21H00, na Biblioteca Municipal Ary dos Santos. Não perca esta oportunidade de estar à conversa com Sandro William Junqueira. Quando as Girafas baixam o Pescoço, é o seu quarto romance e fala-nos da vida de  pessoas banais. Livro muito intenso e duro. Apareça porque vai valer a pena.

“Alma cibernética”

O primeiro processador compunha frases simples, a partir de longas listas de substantivos, adjetivos, verbos e complementos. Os seguintes geravam conjugações mais complexas. Por fim, o inventor publicou um livro de poemas.

A crítica elogiou-lhe as sonoridades e a profundidade de algumas reflexões.

Funções da Literatura

1) Função lúdica: forma de brinquedo, diversão, entretenimento, jogo, despertar de emoções agradáveis, distração, sem qualquer finalidade prática e utilitária.

2) Função pragmática ou social: é uma função ética, utilitária e prática porque é a função do engajamento, da denúncia, da crítica. É a literatura compromisso ― arte como meio de consciencialização. Tem como objetivos: convencer, atrair adeptos, ensinar e esclarecer, difundir valores.

3) Função sincrónica ou sintonizada: através da Literatura restauramos emocionalmente o passado. Nesse sentido, cada leitor é um recriador de emoções.

4) Função cognitiva: é a função do reconhecimento. A Literatura funciona como elemento revelador da verdade oculta sob as aparências. É também a função da descoberta. Esta função está centrada no conteúdo transmitido.

5) Função catártica ou purificadora: catarse significa alívio de tensões, desabafo. A catarse é purificadora. Essa função tem uma longa tradição ― já era apontada na Poética de Aristóteles (século IV a. C.). Tem como objetivos: a compensação, a terapêutica e a transposição da personalidade.

6) Função perenizadora: a Literatura é a ânsia de imortalidade, é o desejo de sobreviver ao tempo, perenizar-se, eternizar-se. É o desejo de todo o ser humano de extrapolar o limite espaço-temporal. O objetivo desta função da Literatura e das artes em geral é o desejo de reconhecimento.

7) Função profética: na busca de mundos imaginários, o escritor, muitas vezes prediz o futuro com precisão quase absoluta. Não é à toa que chamamos ao poeta “vate”, que significa “cognato do vaticínio” na predição (previsão do futuro).

8) Função de “arte pela arte” (parnasianos): é um fim em si mesma; é o alheamento dos problemas sociais. É a arte literária que existe apenas e tão somente em função da busca da beleza, é o isolamento para um trabalho meticuloso, sem emotividade. Busca da forma perfeita: versos perfeitos, rimas perfeitas, estrofes simétricas, palavras raras.

9) Função de fuga da realidade, do escapismo ou da evasão: a Literatura funcionaria como um elemento de evasão do “eu”, permitindo-lhe a fuga à realidade concreta que o cerca. Pode ser construtiva ou destrutiva.

* * *

Fonte: NightFoka’s Produções (www.nightfoka.cjb.net), 1999.